“盼了这么久的说法，终于讨到了公正判决，我真不知道该怎么感谢你们才好。”近日在枞阳县，因车祸丧夫的许某终于拿到法院改判后的肇事赔偿再审判决，满含热泪向检察官诉表达感激之情。
　　2021年9月一天，一辆重型牵引货车与许某丈夫黄某所驾驶的摩托车意外发生碰撞，造成黄某当场死亡。然而，这起意外交通事故的“赔偿责任承担问题”却成了保险公司、货车驾驶人和所有人、车辆统筹公司等多方激烈争议的焦点。此时许某自身情况也不容乐观，因患病丧失大部分劳动能力，生活主要依靠丈夫扶养，加之丧夫之痛，一时间生活似乎没了指望。原本寄希望于通过诉讼途径解决赔偿问题，但判决未能如其所愿，赔偿也迟迟落实不到位。
　　经过一审、再审程序后，许某等人不服原生效判决，且多次信访无果，不得已转向枞阳县检察院申请监督。
　　原生效判决究竟有没有不当之处？到底是什么原因阻碍了赔偿款的落实？枞阳县检察院对原审案件、许某的申请监督理由进行了全面认真审查，发现肇事车辆除投保交强险外，还在某车辆运输服务公司参加了100万元第三者责任统筹。受害人提出诉讼请求，要求肇事车辆所有人及保险公司、某车辆运输服务公司3方均承担赔偿责任，但原审法院仅判决保险公司在交强险范围内赔偿许某经济损失10余万元，其他损失由某车辆运输服务公司赔偿，肇事车辆所有人不承担责任。据了解，该肇事车辆所有人系接受该车辆驾驶人提供劳务的一方，依法理应承担侵权赔偿责任，其与某车辆运输服务公司签订合同相关约定，但某车辆运输服务公司本身并不属于商业保险公司，其保障能力极其有限，目前在法院有多起执行案件，资产根本不足以赔付。因案件涉及保险合同的法律性质及效力，检察机关全面审查案涉合同、分析类案情况、相关政策精神，认为原审判决在法律适用上确有错误。为确保监督的精准性，2022年12月，枞阳县检察院就该案进行公开听证。听证人员在充分了解案件事实后，均同意检察机关发挥民事监督检察职能，对该案进行监督纠错。
　　2023年3月，枞阳县检察院提出再审检察建议后，法院裁定对本案再审，并完全采纳了检察机关的建议，依法纠正原审部分错误认定，改判肇事车辆所有人赔偿许某经济损失，某车辆运输服务公司承担连带赔偿责任。至此，在检察机关的精准监督下，许某一家人压在心底的石头终于落了地。